Přerušeno, sudí zahnal hráče do šatny, diváci jen zírali. Trhák kola potkala nečekaná havarijní situace

Výpadek televizního signálu od 37. minuty neumožnil rozhodčím dočasně použít VAR. Od zavedení tohoto systému o podobných případech není moc slyšet. Vlastně vůbec. Ani se s nimi tak nějak nepočítá. Možná proto tolik údivu na všech stranách.

Nastala chvíle nejistoty. Co dál? Po dlouhých diskuzích a konzultacích rozhodčí nařídil hráčům odejít do šatny.

Běžně vydávaná pravidla nepřekypují návody, jak si v této situaci počínat. Jistě ale v jednotlivých soutěžích nechybějí interní nařízení.

„Oba týmy a rozhodčí dospěli k tomu, že zápas bude pokračovat, i když bez videa,“ oznámil mluvčí Ruchu Chorzów Tomasz Ferens.

Také fandové zpětně soudili, že se má v takových případech rozhodně pokračovat bez VAR. „Ani se to nemělo přerušovat,“ psali někteří do diskusí na sítích.

Poločas se dohrával po 33 minutách. Opravdu bez VAR.

Ten ovšem představuje zásadní prvek v utkání. Je pevně ukotven v pravidlech.

Při jeho poruše se regule vlastně mění. Část zápasu se odehraje pod dohledem VAR, část bez něj a případné sporné a zápas rozhodující momenty by v ní VAR posoudit nemohl…

I v polském utkání - už v 10. minutě - byl VAR do řešení spletité situace zapojen. Pokutový kop za ruku byl nařízen právě až po pečlivém prostudování zpomalených záběrů. Domácí šanci nevyužili.

Polská média psala o havarijní nebo i bizarní situaci. Samozřejmě nikoli kvůli střelecké impotenci.

Od zavedení systému VAR u našich sousedů až do uplynulého víkendu žádný zápas nemusel být kvůli poruše přerušen. Až teď. A takový chaos z toho…

Sudí ovšem nakonec zůstali bez videa jen pár minut ve zbytku první půle. Ve druhé už byl televizní signál obnoven. Zápas skončil 1:1. A jasné po něm je i to, že v digitální éře se s výpadky VAR moc nepočítá.