Hlavní obsah

Uhrin: Slavii se Liga mistrů nepovedla. Přitom má potenciál na to, aby konkurovala Bodö nebo Pafosu

Těžko hledá pozitiva na výkonu Slavie v posledním zápase na Kypru proti Pafosu (prohra 1:4) i jejím celkovém vystoupení ve fotbalové Lize mistrů. Sešívaní uhráli z osmi zápasů tři body za tři remízy. „Navíc už minulá sezona nedopadla v evropských pohárech dobře, což je problém. Slavii se Liga mistrů nepovedla,“ říká v rozhovoru pro Sport.cz zkušený trenér Dušan Uhrin mladší, jenž v minulosti vedl právě Slavii, Plzeň, Mladou Boleslav nebo mužstva v Rumunsku. Porovnává sešívané s Pafosem a podobnými týmy a míní, že by měli přivádět víc hráčů, kteří budou atakovat základní sestavu.

Foto: koláž sport.cz, Getty Images

Dušan Uhrin mladší hodnotí zápas Slavie na Kypru.

Článek

Byl výkon Slavie proti Pafosu tím nejhorším, jaký v tomto ročníku Ligy mistrů předvedla?

Ano, byl. Podle mě se Slavii v zápase nepovedlo vůbec nic. Začala sice slušně, ale pak dostala gól. Sice byl krásný, ale zakončující hráč mohl snadno vystřelit. Měl být lépe pohlídaný. Navíc se Slavii zranili stopeři. Právě narušení obranné fáze rozhodlo o tom, že utkání takhle dopadlo.

Utkání hodně ovlivnilo vyloučení Jana Bořila, který viděl červenou kartu krátce po svém příchodu na hřiště. Vyčítal byste mu to?

Tohle se stane. Obrana celkově nebyla kompaktní. Nelíbilo se mi, jak si počínali hráči ve středu hřiště. Balon tam takhle vůbec neměl projít. Bořil zatahoval za ruční brzdu, nebyla to jen jeho chyba.

Slavia se fanouškům omluvila a těm, co ji byli povzbudit na Kypru, slíbila proplacení vstupenek. Kvitujete to?

Určitě je to správný krok. Jestli si dobře vybavuji, to samé udělal Manchester City po porážce v Norsku proti Bodö/Glimt. Určitě nikdo nečekal, že Slavia prohraje 1:4. Osobně jsem si myslel, že má velkou šanci vyhrát. Ale dopadlo to úplně jinak, zase tolik příležitostí si nevytvořila. Je složité o tom hovořit, když člověk není přímo v klubu a u týmu, ale myslím, že Slavia má na to, aby sestavila mužstvo, které by konkurovalo celkům jako Bodö/Glimt nebo Pafos.

Bodö/Glimt nebo Karabach postoupily do vyřazovací fáze Ligy mistrů, Pafos do ní nepronikl jen o skóre. Jaké světlo to vrhá na Slavii, která získala tři body a skončila v šestatřicetičlenné tabulce na 34. místě?

Samozřejmě že to není dobře. Navíc už minulá sezona nedopadla v evropských pohárech dobře, což je problém. Slavii se Liga mistrů nepovedla. Někteří soupeři byli hratelní. Jasně, hrajete proti skvělým soupeřům, proti kterým na body asi ani moc nemyslíte. Ovšem v tomhle systému narazíte i na týmy, které můžete hlavně doma porazit. Slavii se to nepovedlo. Přitom má určitě potenciál na to, aby uhrála podobně bodů jako týmy, o kterých se bavíme.

Co s tím?

Slavia investuje dost peněz do kádru. Ale myslím, že by se měla posilovat víc hráči, kteří jí okamžitě pomohou. Když uděláte hráče, kterého hned pošlete na hostování, tak si úplně nemyslím, že je to správná cesta. Byť všichni, které kupuje, jsou nepochybně talentovaní. Ale takového hráče pak ani na hostování nemáte pod kontrolou v tréninkovém procesu. Měli by přicházet i zkušenější hráči, kteří mohou okamžitě pomoct. Chybí mi i větší zapojování vlastních mladých hráčů. V české lize vládne, ale na Evropu to nestačí. O tom se jednoznačně přesvědčila.

Když zmiňujete posilování hotovými hráči, na nedávném soustředění ve Španělsku jsem se trenéra Jindřicha Trpišovského ptal na to, proč Slavia nepřivede útočníka z ciziny třeba za deset milionů euro. Vysvětloval to tím, že když koupíte dva takové hráče, je to pro majitele rozhodnutí za dvě a půl miliardy korun, protože ty hráče musíte zaplatit, dát jim velký plat a zvednout ho i ostatním, protože by to jinak narušilo kabinu. Berete tuto argumentaci?

Některým věcem rozumím a souhlasím s nimi. Peníze jsou citlivá věc, ale v kabině si musí případně udělat pořádek. Mám různé zkušenosti. Vzpomenu si například na Van Kesela ve Slavii. Bral víc než ostatní a byl to možná jeden z důvodů, proč byl odstřižený od zbytku týmu, který ho nevzal mezi sebe. Ale venku jsem působil v týmech, kde měli někteří hráči třeba 500 nebo i 700 tisíc euro ročně, a pak tam byli kluci, kteří brali 40 tisíc ročně.

A nebyly problémy?

Tým fungoval. Rozdíly v platech jsou všude, v tom nevidím zásadní překážku. Za Pafos hraje David Luiz a předpokládám, že má asi velkou gáži. Ovšem je jasné, že přeplácení není cesta. Nicméně úplně nesouhlasím s tím, že by ten útočník měl stát deset milionů euro. Pafos nebo Bodö taky nedělají hráče za takové peníze. Je potřeba najít ty, kteří jsou dostupní. To je práce pro skautské a analytické týmy, i když to samozřejmě není vůbec snadné. A není to jen o útočníkovi.

O kom ještě?

Ve Slavii mi chybí kreativnější hráč, který by míč rozdal a byl chytrý. Někdo jako Stanciu, na něj se bude ještě dlouho vzpomínat. Ale jak jsem zmínil, je strašně těžká práce, abyste někoho takového a dostupného, který by byl ochotný jít do české ligy, našel.

Ve Slavii doufají, že roli, kterou popisujete, by měl naplnit Muhammed Cham, který na sobě v zimní pauze podle zpráv z týmu hodně zapracoval. Věříte mu?

Uvidíme. Vím, že ho v přípravě trenérský tým chválil. Může se pořád rozvíjet, ale je těžké něco predikovat.

Slavia už se začne chystat na start jarní části ligy. Obhájí titul?

Věřím, že jo. Nicméně Sparta zajímavě posílila a jsem zvědavý, jak se bude prezentovat. Myslím, že nás čeká napínavé jaro.