Článek
Osijek (od našeho zpravodaje) - Holeš chtěl v 59. minutě odkopnout míč, ovšem trefil jen nohu Budmira, jenž se pak ochotně skácel k zemi a divoce se svíjel. Španělský rozhodčí Jesús Gil Manzano nejprve vyhodnotil souboj jako čistý. Ovšem kolegové z VAR se domnívali, že chyboval, a tak ho zavolali k monitoru, aby situaci prozkoumal. Když viděl záznam, nařídil penaltu.
„Dva hráči byli na jednoho, který najednou spadl. Nevím, jestli ho (Holeš) kopnul. Z mého pohledu to nevypadalo,“ krčil rameny Souček.
Jak intenzivně Holeše soka zasáhl? Bylo to správné rozhodnutí? „Podle mě je to na penaltu strašně málo. U zpomaleného záběru není vidět intenzita. Rozhodčímu to nikdo nevyčte, obhájí si to,“ uvedl ve studiu ČT sport bývalý reprezentační záložník Karel Poborský.
Všichni hráči do toho dali maximum, ale jak jsme dostali na 1:2, tak nás to sesekalo, hodnotí Tomáš SoučekVideo: Sport.cz
„V reálu je pohled rozhodčího mnohem správnější. Na penaltu to podle mě není, jde o kontakt obránce s útočníkem, kterých je v zápase desítky. Když se to pouští zpomaleně, je tam kontakt noha na nohu. Přikláněl bych se k tomu, aby byli rozhodčí mnohem odvážnější a stáli si za svým názorem,“ připojil bývalý reprezentační asistent Jiří Chytrý, který je momentálně trenérem druholigového Artisu Brno.
Český záložník Michal Sadílek byl smířlivější. „Hodně to zápas ovlivnilo, penalta na 1:2 je dostala na koně, nás naopak do kolen. Ještě jsem to pořádně neviděl, ale pokud se nemýlím, Holi ho trefil. Už se s tím bohužel nedá nic dělat. Musíme se na to podívat, poučit se a v dalších zápasech zlepšit výkon,“ poznamenal Sadílek.
I u druhé penalty byl Holeš, těsně před brankovou čárou ho v 70. minutě do ruky trefil míč po střele Maria Pašaliče. Manzano tentokrát nařídil pokutový kop hned a českému obránci dal žlutou kartu. Ta byla v tomto případě udělena správně, protože se dle pravidel fotbalu dává za to, když hráč „zabrání soupeřovu družstvu dosažení branky nebo zmaří družstvu soupeře zjevnou brankovou možnost a rozhodčí nařídí pokutový kop za neúmyslné hraní míče rukou“.
Holeš měl ruku u těla, balon ho do ruky zasáhl, nemohl jinak reagovat. „Rozhodčí mi vysvětloval, že měl ruku u těla a že ho to mrzí. Ale s tím já jako hráč nic neudělám,“ konstatoval Souček.
Budimir penaltu proměnil, v tu chvíli zvyšoval na 4:1. „Složitý, je to padesát na padesát. Rozhodčí si může vybrat, i když to zní divně. Ruka po zásahu letěla kinetickou energií dozadu. Nechtěl bych být rozhodčí,“ glosoval tuhle situaci Poborský.
Ante Budimir proměnil i druhou chorvatskou penaltu
„Je to nejděsivější pravidlo. Nastřelená ruka u těla, se kterou hráč nemůže nic udělat. Ve hře se nepíská. Byl bych pro, aby se vůbec nepískalo. Nemělo by to být v každé třetině hřiště jinak. To budí největší negativní emoce,“ zmínil Chytrý.
Kabina stála za smolařem Holešem. „Podporujeme se na hřišti, mluvíme na sebe. Je to smolné, že byl u penaltových momentů zrovna Holi. Ale on je oporou týmu, nebudeme mu nic zazlívat. První penalta asi byla. Druhá? Nevím, jak je přesně pravidlo, když je ruka u těla. Na půli by se něco podobného asi nepísklo. Je to smolné, ale jdeme dál,“ prohlásil Sadílek.
