Článek
Vědí, že na výsledku nezmění zhola nic a nepohnou nejspíš vůbec s ničím. Přesto Chorvatský fotbalový svaz (HNS) poslal organizátorovi mistrovství světa FIFA stížnost zpochybňující zásah VARu v pátečním zápase Modriče a spol. proti Portugalsku, který Chorvati prohráli 1:2 a šampionát pro ně skončil.
„Chorvatský fotbalový svaz zaslal prezidentovi FIFA Giannimu Infantinovi dopis, ve kterém jsme vyjádřili hluboké zklamání a nesouhlas s průběhem zápasu s Portugalskem. Ne kvůli samotným rozhodnutím rozhodčích, o kterých lze diskutovat po každém utkání, ale kvůli samotnému procesu, který k těmto verdiktům vedl,“ prohlásil mluvčí HNS Tomislav Pacak pro RTL Danas.
Chorvatská strana zpochybňuje oprávněnost intervence VARu při nařízení pokutového kopu, z něhož Cristiano Ronaldo vyrovnal na 1:1. A poté při vyrovnávací brance Joška Gvardiola na 2:2 ve třinácté minutě nastaveného času, kterou následně sudí po zásahu videorozhodčího odvolal kvůli ofsajdu. Postavení mimo hru posvětil až čip zabudovaný v míči, který odhalil lidským okem nepostřehnutelný dotek vlasů Igora Matanoviče s balonem a vystavil tak do ofsajdu autora gólové přihrávky Maria Pašaliče. Pokud by senzor teč nesignalizoval, branka by platila. Chorvatský svaz argumentuje mimo jiné tím, že podle protokolu má VAR intervenovat jen v případě jasných a zjevných chyb.
MS ve fotbale 2026
Třiadvacáté mistrovství světa ve fotbale se koná od 11. června do 19. července 2026. Poprvé v historii ho hostí tři země - USA, Kanada a Mexiko. Titul světových šampionů obhajuje Argentina, po 20 letech se turnaje účastnilo také Česko, vypadlo ale už v základní skupině.
„Za prvé se domníváme, že protokol VAR byl při nařízení penalty pro Portugalsko použit zcela nesprávně a rozhodčí neměl být vyzván k přezkoumání záběrů. Ještě důležitější je, že při Gvardiolově vyrovnávací brance byl Pašalič v rozporu s pravidly i duchem fotbalu posouzen v postavení mimo hru kvůli neexistujícímu kontaktu Matanoviče s míčem, protože to údajně ukázal senzor. Domníváme se, že jde o zneužití technologie,“ pokračoval Pacak.
„Přestože technologický pokrok ve fotbale vítáme, jsme přesvědčeni, že takovéto využití není přínosné ani pro FIFA, ani pro týmy, ani pro fanoušky. Víme, že náš dopis nezmírní bolest a zklamání fanoušků ani hráčů, ale považujeme za důležité na tento problém FIFA upozornit a požádat o podrobné vysvětlení všech přijatých rozhodnutí,“ vysvětlil Pacak.
Proti „duchu fotbalu“ podle tamních činovníků je, že se rozhoduje na základě dat, které fanoušci ani hráči nemohou bezprostředně ověřit. „Senzory IMU umístěné v míči Trionda jsou schopny zaznamenat i sebemenší kontakt. Ten je divákům během přenosu zobrazen prostřednictvím grafiky označované jako ‚grafika tlukotu srdce‘,“ vysvětlovala FIFA.
Videorozhodčího po zápase kritizoval Luka Modrič. „U neuznané branky tvrdil, že se (Matanovič) dotkl míče, ale dívali jsme se na opakované záběry a tam to nikde nevidíte,“ prohlásil. Výkon rozhodčího zkritizoval pro Sport.cz i bývalý hráč Liberce a Sparty Andrej Kerič.
„Je pro mě těžké takové rozhodnutí přijmout. Na žádném videozáběru není vidět, že by se míče dotknul a jeho směr změnil, ale byl tam čip, dotek se ukázal a podle pravidel jde o ofsajd… Je to kruté a strašné, ale asi i spravedlivé. Více mě však zaráží penalta, protože jestli se bude pískat každá taková, za zápas jich bude čtyři pět,“ kritizoval nařízení trestného kopu, který podle něj významně přispěl k postupu Cristiana Ronalda a spol. do osmifinále. V něm nakonec skončilo i Portugalsko po prohře 0:1 se Španělskem.
