Rozhodčí na MS chybně použili nové pravidlo. Výrazně tím pomohli Argentině

Nová pravidlová vymoženost se nazývá „záměna identity“.

Na nesprávné využití upozornil respektovaný web The Athletic, který odkazuje na pravidelný oběžník tvůrců z Mezinárodní fotbalové pravidlové asociace (IFAB).

IFAB ve zkratce upřesňuje, že záměnu identity lze aktivovat při omylu rozhodčího a špatné identifikaci hříšníka. Videokolegové například upozorní, že žlutou kartu neměl vidět hráč s číslem 5 na dresu, ale jeho spoluhráč s číslem 10, který ve skutečnosti faul spáchal. VAR by při přestupku neměl obvinit jiného hráče z odlišného přestupku.

To se ovšem na šampionátu dvakrát stalo. A ve druhém případě rozhodnutí zásadně ovlivnilo celý zápas a de facto i celý turnaj.

Poprvé se záměnu identity rozhodčí využili hned druhý hrací den v zápase domácích Spojených států s Paraguayí. Sudí Danny Makkelie nejprve potrestal amerického kapitána Reama žlutou kartou za faul. Videokolegové ale odhalili, že křídelník Almirón filmoval. Sudí zrušil přímý kop pro jeho tým i žlutou kartu pro Reama. Tu viděl za simulování Almirón.

Fotbalová veřejnost verdikt překvapil, ale také zaznívala chvála, že rozhodčí mají nový bič na simulanty.

„VAR může intervenovat při špatné identifikaci hráče u udělení žluté karty. Chápal jsem to, že se sudí splete a udělí ji hráči č. 4 místo hráči č. 10. A VAR ho opraví. Že se pod tohle pravidlo dá schovat odebrání žluté karty hráči USA u udělení hráči soupeře za stejný souboj, jsem netušil. Dobré!“ vyťukal například i na síť X český televizní expert Zdeněk Folprecht.

Objevily se pochyby, zda záměnu identity mohli rozhodčí docela kreativně využívat, ale IFAB v průběhu turnaje zveřejnil, že nové pravidlo bylo „dobře přijato“.

Podruhé nepřesná aplikace nové vychytávky dost možná stála Švýcary historický úspěch. Ve čtvrtfinále hráli víc než vyrovnaný part s Argentinci. Ve druhé půli překvapivě srovnali na 1:1, byli v laufu a měli i blíž k senzačnímu postupu.

Jenže nastala 70. minuta, v níž portugalský rozhodčí Joao Pinheiro nejprve udělil žlutou argentinskému záložníkovi Paredesovi. Zdálo se, že u švýcarské střídačky důrazný středopolař zezadu tvrdě dohrál švýcarského útočníka Embola a oprávněně viděl žlutý trest. Opakované záběry televizním divákům odhalily, že Embolo sám nadskočil, schválně zavadil argentinskému soupeři o nohu a teatrálně upadl.

Stejné záběry ukázal VAR portugalskému sudímu, kolegové u videa jej upozorňovali na nesprávně udělenou žlutou kartu a celou situaci v televizním přenosu doprovázel popisek: VAR MISTAKEN IDENTITY. Pinheiro situaci přehodnotil, ukázal Embolovi žlutou kartu. A protože už byla druhá v zápase, Švýcaři museli do deseti.

Devětadvacetiletý útočník Rennes se rozplakal, konejšili ho i další kolegové a naprosto zničený útočník zmizel do kabiny. Embola za neuvážlivé simulování experti zkritizovali. Švýcarský trenér Murat Yakin zuřil, stěžoval si na nepochopitelné pravidlo.

Kdo ví, co by asi řekl teď, kdyby se ho tázali reportéři.

„Žlutá karta, která není druhou žlutou kartou daného hráče, může být přezkoumána pouze k identifikaci hráče, který spáchal přestupek. Samotný čin ale nelze přezkoumat ani změnit,“ uvádí rozhodnutí IFAB, které cituje The Athletic. Mezinárodní server požádal o komentář i FIFA, která do publikace textu nezareagovala.

Chybný výklad pravidel totiž zásadně změnil čtvrtfinále. Oslabení Švýcaři sice ještě dotlačili nerozhodný duel do prodloužení, v něm ale dvakrát inkasovali. Po porážce 1:3 letěli z Ameriky domů, zatímco do bojů o medaile postoupili Argentinci, na jejichž stranu se na MS při kontroverzních momentech opakovaně přiklánělo štěstí nebo rozhodčí.

„Kdo ví, jak by zápas vypadal, kdyby Švýcarsko mělo jedenáct hráčů. Pro Embola, národní tým a švýcarské fotbalové fanoušky je to jen malá útěcha,“ doplnil švýcarský server Watson.