Článek
Také druhý souboj předkola play off mezi Třincem a Olomoucí přinesl dramatickou bitvu, kterou rozhodl jediný gól. Padl v prodloužení, do něhož šly týmy za stavu 2:2.
V jeho druhé minutě se smolař úvodního duelu Jakub Orsava s pukem na hokejce natlačil před domácího obránce Mariana Adámka a po kontaktu s ním spadl na gólmana Marka Mazance. Volný puk dostrkal za brankovou čáru Jiří Ondrušek, sudí namířil pravici do branky a v táboře hostujícího týmu vypukla obrovská radost z vyrovnání série na 1:1.
Třinec - Olomouc, neuznaný gól Olomouce kvůli nedovolenému bránění brankářiVideo: Tipsport Extraliga / BPA
„Orsy (Orsava) se mi tam natlačil a já jsem se ho ze začátku trošku dotkl, ale pak už jsem viděl, že ho nemám, tak jsem ho pouštěl,“ dušoval se obránce Adámek, že někdejšího parťáka z Třince na vlastního brankáře nenatlačil.
Zatímco hosté křepčili radostí, domácí se zlobili, že Orsava brankáře Mazance fauloval. Soudcovská dvojice Antonín Jeřábek a Filip Vrba se odebrala nepřehlednou situaci, po které skončil Mazanec i Orsava v pozici vleže v posunuté brance, překontrolovat k videu a branku uznala.
Třinecká střídačka okamžitě reagovala trenérskou výzvou a žádala o posouzení, zda Orsava nebránil brankáři ve hře.
„Musím pochválit celý realizační tým. Bylo nám hlášeno, že je to bez kontaktu, a proto to bylo nedovolené bránění gólmanovi. Proto jsme si byli jistí, že gól nebude platit. Čekali jsme ale, že to přijde automaticky. Trochu jsme byli překvapení, že rozhodčí gól uznali, ale napoprvé jen posuzovali, zda přešel puk brankovou čáru, tak jsme si vzali výzvu,“ líčil trenér Třince Boris Žabka.
2. zápas předkola: Třinec - Olomouc1/12
Sudí znovu putovali k trestoměřičům, kde se ale dlouho nezdrželi a rozhodčí Jeřábek rozpaženýma rukama původní verdikt odvolal. „Myslím, že to bylo od rozhodčích dobře posouzené, protože tam pak nebyla žádná snaha vyhnout se gólmanovi,“ souhlasil s opraveným verdiktem Adámek.
Podle trenéra Olomouce Róberta Petrovického byl ale Ondruškův gól regulérní. „Je to můj názor, ale byl to klasický gól ze hry. Někdo mi musí říct nějaké vysvětlení, proč neplatil,“ zlobil se olomoucký trenér.
Komentář manažera rozhodčích Vladimíra Pešiny k neuznanému gólu Olomouce
Rozhodčí utkání nejprve z vlastní iniciativy zkoumali na videozáznamu regulérnost na ledě uznaného gólu do posunuté branky z pohledu pokračující akce. Proto také potvrdili platnost tohoto gólu.
Následná trenérská výzva domácích se však vztahovala k nedovolenému bránění brankáři, a proto po dalším přezkumu branku neuznali.
Dle našeho vyhodnocení se jednalo jak po procedurální stránce, tak co do opakovaného vyhodnocení situace u videa o správná rozhodnutí.
„Hráč (Orsava) jde do brány, přijede druhý (Ondrušek) a puk dorazí. Nevím… Napoprvé rozhodčí zkoumali, zda puk prošel za brankovou čáru a zda nebyla posunutá branka, potom zkoumali kontakt. Ale hráč jde do brány, je tam pohyb bránícího hráče a náš tam (na brankáře) byl trošku dotlačený,“ líčil Petrovický.
Závar před brankou Machovského.
„Snad nějaké vysvětlení dostaneme, ale ten zápas už je za námi, rozhodnutí padlo. Už s tím nic neuděláme. Odpočineme si, připravíme se na čtvrtek a věřím, že ten další zápas už zvládneme,“ říkal Petrovický.
O třinecké druhé výhře v sérii a vedení 2:0 na zápasy rozhodl v čase 66:22 střelou ze slotu mezi betony Machovského domácí útočník Ondřej Kovařčík. Hostující střídačka si chtěla vzít challenge, nakonec k ní ale nedošlo.
„Chtěli jsme si vzít výzvu, ale nevím, z jakého důvodu nám to nebylo umožněno. To už se asi nedovíme. Byla na ofsajd, který ale asi stejně nebyl. Ve výsledku je to jedno, ale zkusit jsme to mohli. Třeba by to nešlo vidět, může se stát cokoliv,“ uvedl střelec úvodního olomouckého gólu v sérii Jakub Navrátil.
„K tomu nemá smysl se vracet, padl regulérní gól a soupeř tou jednou střelou vyhrál. Ve čtvrtek se hraje znovu, a to utkání bude ještě vyhrocenější,“ řekl olomoucký trenér Petrovický. Úvodní buly třetího duelu série na tři vítězství padne na olomouckém zimním stadionu ve čtvrtek 12. března v 17 hodin.
