Článek
Komise sudích na stránkách FAČR zveřejnila pouze dva momenty. Jedním z nich byla červená karta pro Pavla Jurošku ze Slovácka v zápase se Slavií (1:5).
„Ondro, doporučuji ti přezkum potenciální červené karty. Je tam došlápnutí zezadu s intenzitou od hráče číslo 77 ze Slovácka. Ukážu fotku a pak situaci v dynamice,“ říkal do sluchátka videorozhodčí Tomáš Kocourek během utkání Slavie se Slováckem. Hlavní sudí Ondřej Pechanec následně rozhodl. „Vidím to. Přímý volný kop ponecháváme a červená karta za došlápnutí na achilovku.“
Komise rozhodčích zveřejnila vedle tohoto záznamu ještě druhý z utkání Plzně s Libercem (1:3), kde domácí Patrik Hrošovský nastřelil ruku Lukáše Masopusta a následně se kopala penalta. „Karle, doporučuji ti přezkum kvůli potenciálnímu pokutovému kopu za ruku. Nejdřív ti ukážu míč na ruce a potom ještě záběr z větší dálky, abys situaci viděl z jiného úhlu,“ sděloval Kocourek hlavnímu rozhodčímu Karlu Roučkovi.
Kde je ale problém?
Komise přestala vydávat tradiční hodnocení situací, které vybrali po odehraném kole novináři a které měla komise zdůvodnit a okomentovat. Podle Gómeze měl zmíněné hodnocení nově nahradit právě zveřejňovaný dialog mezi VAR a hlavním rozhodčím.
„Budete mít obrázky, budete mít zvukovou stopu. Vše bez úprav. Budete mít k dispozici veškerý materiál, podle kterého budete moct říct svůj názor. Můžete kritizovat nebo rozhodnutí podpořit. Ale naše hodnocení bude probíhat pouze interně,“ vzkázal Gómez novinářům a veřejnosti.
Problém ale nastává ve chvíli, kdy se ukazují pouze situace, v nichž už rozhodčí míří k monitoru. Veřejnost nevidí komunikaci, která tomuto rozhodnutí předcházela, ani momenty, kdy VAR naopak usoudil, že přezkum není potřeba.
Připomeňme si nejkontroverznější moment uplynulého kola. V Edenu Jakub Kolísek v první půli za stažení Gigliho Ndefeho obdržel pouze žlutou kartu. „Pro mě červená. Ndefe by šel sám na bránu,“ říkal v pořadu Ťukes na Sport.cz expert Pavel Karoch.
Jakub Kolísek ze Slavie a Andrej Stojčevski ze Slovácka. ilustrační foto.
Odlišný názor prezentoval ve studiu Oneplay tradiční glosátor webu Sport.cz a televizní expert Jan Rajnoch. Podle něj byl mírnější trest správný s ohledem na kritéria, jako jsou směr útoku, vzdálenost od branky, kontrola míče nebo postavení dalších hráčů.
Čekalo se proto, zda komise zveřejní právě komunikaci videorozhodčích s hlavním sudím k této situaci. Stejně tak vyvstává otázka, proč se mezi zveřejněnými záznamy neobjevil ani pokutový kop ze závěru duelu Slavie se Slováckem, kdy Patrik Blahút sáhl po Emmanuelu Ayaosim. VAR určitě inkriminované situace analyzoval.
A právě v tom spočívá největší problém nové éry. Pokud budou zveřejňovány jen vybrané situace, zatímco jiné stejně diskutované momenty zůstanou bez jakéhokoliv vysvětlení, budou rozhodčí znovu zahaleni tajemstvím.
