Článek
Přehmaty rozhodčích Duklu bolí. Klub tvrdí, že navíc k chybám v neprospěch týmu z Julisky dochází opakovaně. A nešetří příklady. Tak třeba ve čtvrtém kole v Příbrami. „Ve 2. minutě zahrál hráč Příbrami Rudolf Skácel ve vápně rukou zcela zjevně úmyslně a od těla po střele Patrika Brandnera, měla být nařízena penalta pro Duklu. Situace však zůstala bez potrestání," píše klub o první křivdě.
Další nesprávné posouzení situace proti Dukle se datuje do 6. kola a zápasu na stadiónu Baníku Ostrava. „Jak hovoří oficiální komuniké Komise rozhodčích FAČR, ve 43. minutě se rozhodčí Jan Machálek dopustil hrubé chyby, když nepotrestal vražení do brankáře Rady a následně uznal neregulérní branku domácího Diopa," zlobí se s odstupem Pražané. Dukla v té době prohrávala 0:1, neregulérní gól upravil skóre na závěrečných 2:0 pro Baník.
A poslední kapkou byla pro klub z Julisky situace z derby na Spartě v 7. kole. Podle Dukly zahrál ve 43. minutě rukou v pokutovém území bránící Martin Frýdek. „Ze záznamu je patrné, že měl obě paže daleko od těla a udělal pohyb k míči. Rozhodčí Ondřej Pechanec měl odpískat penaltu, tu ale nenařídil ani po konzultaci s videorozhodčím," diví se klub v prohlášení.
„Dukla byla za stavu 0:0 před koncem prvního poločasu obrána o pokutový kop. Není nám jasné, proč velmi finančně náročná videotechnika není kvalitně využívána. Hlavní rozhodčí zápasu se na záznam mohl podívat, šance ale ani nevyužil a nechal rozhodnutí na videorozhodčím."
