Článek
„Naprosto příšerná obrana, naopak skvělá práce od Javiera Pastoreho," hřímal komentátor BBC Danny Mills po třetím inkasovaném gólu v bráně londýnského týmu po fantastickém sólu argentinského fotbalisty, jenž obešel dva hráče a následně nachytal Čecha u tyče.
„Nerad kritizuji gólmany, ale Petr Čech byl překonán u bližší tyče, a to není vůbec dobré," pokračoval Mills.
Chabý gólmanův večer
Českému gólmanovi je připisována vina i u druhého gólu PSG, kdy po přímém kopu proletěl míč šestnáctkou až k Davidu Luizovi, jenž si ho srazil do vlastní brány. Čech se k zásahu nedostal.
„Hodně chabý večer pro jedničku Chelsea v bráně. Má část viny na dvou ze tří gólů," ohodnotil brankářův výkon list Daily Mail, jenž mu dal hodně průměrnou známku 5,5.
Navíc upozornil na fakt, že zkušenou legendu v bráně Blues by po podobných chybách velmi brzy mohl nahradit jednadvacetiletý Thibaut Courtois, jenž září na hostování v Atlétiku Madrid.
„Dva ze tří gólů padají na hlavu Čecha. Je to signál pro návrat Courtoise? Belgický gólman už ve svém věku patří k nejlepším na světě a s Atlétikem útočí na titul ve Španělsku i v Lize mistrů. Přesvědčí tento zápas Mourinha, aby mu dal šanci?" ptal se Daily Mail.
Měl by být opatrný
V podobném duchu se nesly i komentáře fanoušků na BBC. „Čech by měl být opatrný, Chelsea bude hledat jakýkoliv důvod, aby ho mohla nahradit," varoval jeden z nich.
Špatnou známku 5 udělil Čechovi i deník Guardian. „Za úvodní gól nemohl, pak ale před druhým gólem zaváhal při několika standardních situacích a při třetím ho Pastore prostřelil u bližší tyče," kritizoval list.
I server goal.com viděl výkon českého brankáře stejně: „Prvnímu gólu Lavezziho téměř nemohl zabránit, ale zdálo se, že po něm znejistěl, protože nepůsobil zrovna sebevědomě při vybíhání na centry. Navíc v závěru nezastavil míč u bližší tyče."