Hlavní obsah

Pro světovou jedničku pravidla neplatí. Není to fér! zuřila ukrajinská tenistka

Aktualizováno

Kontroverzní moment, který zřejmě ovlivnil průběh zápasu. Čtvrtfinále prestižního podniku v Madridu mezi světovou jedničkou Arynou Sabalenkovou a Ukrajinkou Martou Kosťukovou nabídlo spornou situaci. Ukrajinská tenistka si ještě během utkání stěžovala na nespravedlivou výhodu soupeřky.

Foto: Manu Fernandez, ČTK/AP

Ukrajinská Marta Kosťuková při zápase s Arynou Sabalenkovou

Článek

Zápas mezi Sabalenkovou a Kosťukovou nabídl vyrovnanou bitvu. První sadu získala běloruská tenistka po vítězství v tiebreaku poměrem 7:4. I druhý set směřoval do zkrácené hry, ta však nabrala nečekaný směr kvůli dešti. Nad madridským kurtem se spustila přeháňka právě ve chvíli, kdy se Sabalenková za stavu 4:5 chystala podávat. Po zkaženém prvním servisu zamířila za rozhodčí s dotazem na možné přerušení.

„Nemyslím si, že je to tak špatné, aby se musela hra zastavit. Zatím můžeme pokračovat,“ odpověděla sudí z umpiru.

Sabalenková se ještě jednou pokusila o podání, ale míček nechala spadnout a zamířila na lavičku. Gestem směrem k rozhodčí naznačila, že jí teče voda do očí. „Dobře, máš pravdu,“ uznala nakonec sudí. Běloruska přehodila přes sebe ručník, posadila se a čekala, dokud nebude kurt zakryt střechou.

„Měla jsem vodu v očích. Bylo nemožné pokračovat,“ vysvětlovala po zápase Sabalenková. „Věděla jsem, že kdybych hrála dál, určitě bych udělala dvojchybu, a to jsem nechtěla. Tak jsem se rozhodla, že musíme přestat. Jsem ráda, že jsem to udělala,“ povídala dále Běloruska.

Celá situace se však nelíbila Kosťukové. Sabalenková totiž po návratu do hry mohla opět podávat první servis, který sama původně trefila chybně. „Jak je to možné? Proč zase první servis? Přestala hrát sama!“ rozčilovala se ukrajinská tenistka u rozhodčí.

„Už jednou podávala a sama se rozhodla přestat. Mohla to udělat klidně desetkrát,“ čílila se Kosťuková. „Řekla jste jí, že má pokračovat, a ona přesto hru zastavila. Nikdo ji nezastavil, prostě si to přerušila sama. To přece není fér,“ pokračovala Ukrajinka.

Právě zde narážíme na klíčovou otázku pravidel: pokud hráčka po výzvě rozhodčí k pokračování začne servírovat, neměla by mít možnost akci opakovaně beztrestně přerušit. V tomto případě ovšem Sabalenková zastavila hru z vlastní vůle hned několikrát. Po návratu na kurt pak dostala povolení znovu začít od prvního servisu – což v těsném tiebreaku logicky představuje nezanedbatelnou výhodu.

Ukrajinskou hráčku podpořil i uznávaný americký tenisový novinář Christopher Clarey. „Tady jsem na straně Kosťukové. Tenistka by neměla mít právo jednostranně přerušit výměnu po prvním podání, když ji rozhodčí vyzve k pokračování,“ napsal na sociální síti X. „Sabalenková pak podává znovu první servis v klíčovém momentu zápasu. Slabý výkon rozhodčí,“ vyťukal dále Američan.

Sabalenková dokázala nepříznivý stav tiebreaku ve druhé sadě otočit ze stavu 4:5 a vyhrát ho poměrem 9:7. Po dvou vítězných setech tak mohla slavit postup do semifinále turnaje v Madridu, kde ji čeká další ukrajinská soupeřka – Elina Svitolinová.

Byla zmíněná situace v tiebreaku druhého setu vyřešena správně?
Ano
17,3 %
Ne
82,7 %
Celkem hlasovalo 3511 čtenářů.