Článek
Teplice - Viktoria Plzeň 1:0, 32. minuta, přišlápnutí Lukáše Hejdy od Štěpána Chaloupka
Plzeň zahrávala standardní situaci, Lukáš Kalvach poslal ostrý míč před bránu. Před ní se pohybovalo několik hráčů, teplický obránce Chaloupek, jenž osobně strážil Rafiua Durosinmiho, při přesouvání nechtěně šlápnut na nohu plzeňskému Hejdovi. Kapitán Západočechů se okamžitě svalil v bolestech na zem a musel se nechat vystřídat. Hlavní sudí střet nepostřehl, VAR neintervenoval, že by se měla pískat penalta.
Plzeňský trenér Miroslav Koubek po utkání na tento moment upozorňoval. „Má prošlápnutý kotník, nevypadá to s ním dobře. Jednalo se o situaci mimo míč, ale nevím, že by se to nemělo v takovém případě pískat. Je těžké se k zákroku vyjadřovat, viděl jsem ho z dálky. Znám jen výsledek, a sice, že Hejda má oteklý kotník. Míč byl prý jinde... S nadsázkou: pokud dám u druhé tyče někomu pěstí, a balon je u první, nejedná se o faul?" pověděl Koubek.
Komuniké KR FAČR a hodnocení vybraných situací ze zápasů 1. kola @fortunaligacz : https://t.co/yI55SvmzYG
— ROZHODČÍ FOTBALU (@FacrRozhodci) July 24, 2023
Komentář komise rozhodčích: „Ve 32. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Před rozehráním přímého volného kopu hostujícího družstva v pokutovém území došlo k nezaviněnému došlápnutí nohy hráče domácích č. 4 na nohu hostujícího hráče č. 2. O přestupek by se nejednalo ani v případě, že by byl míč ve hře."
Sparta - Sigma Olomouc 2:0, 13. minuta, souboj Ladislava Krejčího s Janem Vodhánělem
Olomoucký Vodháněl si jedním dotekem posunul míč do pokutového území a při průniku do něj brnknul o nohy Krejčímu. Hlavní rozhodčí Ladislav Szikszay okamžitě signalizoval směrem k Vodhánělovi, ať vstává. VAR do situace nezasahoval, penalta pro Sigmu tudíž nařízena nebyla.
Komentář komise rozhodčích: „Ve 13. minutě utkání rozhodčí správně nenařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Došlo k běžnému kontaktu tělem mezi hráčem hostujícího družstva č. 77 a hráčem domácího družstva č. 37. Zcela jednoznačně se jednalo o dovolený způsob hry domácího hráče."
Slavia - Hradec Králové 2:0, 70. minuta, souboj Igoha Ogbua a Petra Kodeše
Slavia zahrával rohový kop, po kterém hlavičkoval Mojmír Chytil, brankář Pavol Bajza míč vyrazil, ale po vzniklé skrumáži přidal nakonec Chytil druhý gól domácích. Problém? Při náběhu na Provodův roh se snažil slávistický obránce Ogbu dostat vpřed přes Kodeše, který ho bránil. Ogbu použil ruce, když se přes soupeře snažil dostat, rukou (možná i loktem) ho zasáhl zezadu do hlavy. Kodeš padl k zemi. Hlavní sudí Jan Všetečka ani jeho kolegové u videa tento zákrok jako nedovolený nevyhodnotili, Hradečtí na něj upozorňovali marně. Branka platila.
Komentář komise rozhodčích: „V 70. minutě utkání rozhodčí správně uznal branku domácího družstva. Brance předcházel souboj domácího hráče č. 5 a hostujícího hráče č. 22. Ve snaze zapojit se do útočné akce se domácí hráč snažil uvolnit z držení hostujícího hráče a přitom došlo k neúmyslnému kontaktu jeho ruky se zátylkem soupeře."
Slovan Liberec - Baník Ostrava 3:1, 46. minuta, zákrok Matěje Chaluše na Abdullahiho Tanka
Tanko si hned po devatenácti vteřinách druhé půle naběhl do pokutového území, kde postrčil míč po přihrávce Ewertona. Ve skluzu se k němu řítil Chaluš, Tanko nadskakoval, kontaktu s libereckým obránce se nevyhnul. Rozhodčí Jan Petřík písknul penaltu, VAR jeho verdikt posvětil, domácí hráči protestovali marně.
Komentář komise rozhodčích: „Ve 46. minutě utkání rozhodčí správně nařídil pokutový kop pro hostující družstvo. Domácí hráč č. 37 ve skluzu levým kolenem podrazil hostujícího hráče č. 20. Přestože kontakt mezi oběma hráči byl mírný, jednalo se jednoznačně o podražení."
