Článek
Janotka zastavil na konci prvního poločasu slávistu Adama Hlouška, který by jinak zřejmě postupoval sám na olomouckého gólmana Tomáše Lovásika. "Rozhodčí posoudil situaci chybně. Jednalo se o zmaření zjevné brankové příležitosti a hráč Olomouce měl být vyloučen," uvedl v komuniké z dnešního zasedání komise, která rozebírala výkony sudích z 11. a 12. ligového kola, její sekretář Josef Krula.
V druhém bodě slávistického protestu dala komise za pravdu Kovaříkovi, který podle ní v závěru utkání správně nechal pokračovat ve hře poté, co hostující Pavel Dreksa zastavil míč na brankové čáře. Pražané ve stížnosti tvrdili, že olomoucký bek zahrál rukou a že se měla kopat penalta. "Podle dostupných záznamů rozhodčí postupoval správně, nejednalo se o hraní rukou," podotkl Krula.
Komise se zároveň ohradila proti slávistické připomínce, že nezaujala stanovisko k chybným verdiktům sudího Jiřího Jecha při nedávném derby se Spartou a že řeší pouze chybná rozhodnutí, proti nimž podávají stížnosti kluby. "Není to pravda, komise hodnotila toto utkání jako všechny ostatní zápasy a konstatovala, že se rozhodčí dopustil chyb na obou stranách. To také zhodnotil delegát utkání ve své zprávě a vůči rozhodčímu komise zaujala vnitřní opatření," stojí v komuniké.
