Hlavní obsah

Berbr u soudu kritizoval uzavřené dohody o vině a trestu

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Někdejší místopředseda FAČR a hlavní obžalovaný v kauze Šváb Roman Berbr u plzeňského soudu nesouhlasil s výroky kolem čtyř dohod o vině a trestu a následně jejich uzavření. „Žádná zločinecká organizace neexistovala, vše se dělo individuálně,“ zdůraznil mimo jiné podle webu iSport.cz.

Foto: Sport.cz

Roman Berbr sedí u soudu.

Článek

Právě existence zločinecké organizace je hlavní větví celého případu. Dohodu o vině a trestu začátkem září uzavřeli se státním zastupitelstvím Petr Tarkovský, Miroslav Skála, Marek Janoch a Tomáš Grímm. Posledním dvěma jmenovaným se podmíněný trest zvedl i kvůli tomu, že brali úplatky ve prospěch zmíněné skupiny.

„V prvních výpovědích odmítli činnost zločinecké organizace všichni vypovídající, kterých se údajná zločinecká organizace týkala. Žádná neexistovala, vše se dělo individuálně. Ve výpovědích zůstává spousta otázek. Když vypovídající nevědí, zatlačí se na ně jiným dotazem, něco vykoktají a vznikají z toho paskvily. Byly zde i krátké, věcné výpovědi, které kopírovaly realitu. Například Cihlář, Uvíra, Tarkovský. Z písemné výpovědi pana Janocha nechápu nic, co říkal. Z devadesáti procent vyšel vstříc státnímu zastupitelství,“ zdůraznil Berbr podle webu iSport.cz. Prý jsou také zásadní chyby v písemných vyhotoveních jednotlivých výpovědí.

Berbrovi hrozí za řízení skupiny, uplácení rozhodčích, ovlivňování výsledků, sázkařské činnosti a vyvádění peněz z Plzeňského krajského fotbalového svazu sedm let ve věznici s ostrahou a finanční pokuta 6 milionů korun. Líčení od samého začátku bedlivě sleduje, pravidelně dochází do soudní síně poslouchat výpovědi ostatních obžalovaných či svědků.

„Tím, že někdo spolupracuje, snad má pravdu? Je to přitažené za vlasy,“ divil se v pondělí. Například Grímm prý některé věci řekl jen proto, aby vyšel vstříc státnímu zastupitelství. „Vždyť je to proti přírodě. Chvílemi je pravda blíž k těm, co si dohodu nepřejí. Někteří chtějí mít od všeho pokoj,“ prohlásil a dodal, že minimálně tři již obvinění nebyli o své vině přesvědčeni.

Zmíněná čtveřice prý dohodu podepsala, aby si sama neublížila bez reflektování skutečnosti. Podle Berbra je to začarovaný kruh, jenž nedává smysl. „Připomínám výroky soudu ze třetího jednacího dne v září. Že neodsoudí nikoho, kdo není přesvědčen o své vině a o kom není přesvědčen on. Jsme na začátku procesu, ale nelíbí se mi to, mou důvěru v justici to dost oslabuje.“

Původně měl být v pondělí vyslýchán svědek David Bejdák, někdejší masér klubu Slavoj Vyšehrad. Ze zdravotních důvodů se však omluvil. V úterý by měl vypovídat současný prezident Vyšehradu Jaroslav Klíma.

Korupční aféra ve fotbale: soud s Romanem Berbrem a spol.

Reklama